20220319

egun On

Sábado, 19 de marzo de 2022
Núm 1077/2022
Año XXXV

“No se puede esperar hasta el día 29 para tomar medidas que alivien la crisis de costes y suministros que viven las empresas vascas”

Confebask y sus organizaciones asociadas (Adegi, Cebek y Sea), urgen al Gobierno central y a las Administraciones vascas a tomar medidas ya que eviten el colapso económico e industrial. Confebask advierte de que “la situación de las empresas vascas empeora rápida y gravemente. Estamos llegando a un punto de muy complicado retorno”. A la grave situación generada por la guerra de Ucrania, que ha disparado los costes energéticos y de las materias primas - ya prácticamente insostenibles desde antes del estallido del conflicto- se une en estos últimos días una huelga de transporte, lo que, conjuntamente, está amenazando seriamente la viabilidad de todos los sectores de actividad, de empresas de todo tipo y tamaño y de la economía vasca en general, ya que está provocando una creciente falta de suministros y pérdidas de facturación. Como consecuencia de ambos factores, muchas empresas pueden verse obligadas a cerrar en pocos días. Si no se toman medidas de manera inmediata, la industria vasca no va a poder mantener su actividad mucho más tiempo y que, de persistir la situación actual, tendrá unas consecuencias impredecibles y desconocidas para el tejido empresarial en Euskadi, así como también, para el empleo y la sociedad en general. Ver más en Confebask. 

Confebask advierte de cierres de empresas si se retrasan las medidas (El Correo, Diario Vasco)

La patronal Confebask dio ayer un paso más en su mensaje sobre la gravedad de la situación y lanzó la voz de alarma en torno a las «consecuencias desconocidas» a las que se puede enfrentar la economía vasca si no se actúa de inmediato. Se suma así a las exigencias para que no se espere al 29 de marzo para aplicar medidas que hagan bajar el precio de la energía. El lehendakari Urkullu también incide en la necesidad de actuar «si se puede hoy, mejor que mañana» en una carta que remitió el jueves a la vicepresidenta Teresa Ribera. Una urgencia que han puesto encima de la mesa agricultores y transportistas. La guerra en Ucrania, que ha elevado unos disparados costes energéticos que acumulaban una subida de cerca del 75% antes de la invasión rusa, junto a los problemas en el suministro y la huelga de transportistas, han creado una tormenta perfecta que, según las empresas vascas, «está amenazando seriamente la viabilidad de todos los sectores». La patronal, en su comunicado remitido ayer, no emplea paños calientes y habla abiertamente de que «muchas empresas pueden verse obligadas a cerrar en pocos días». El contexto sigue urgiendo a las administraciones para actuar y no esperar a final de mes.

Sánchez no logra convencer a Alemania para intervenir en el mercado eléctrico (El Correo, Diario Vasco, El País)

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, instó ayer al canciller alemán, Olaf Scholz, a apoyar una respuesta europea conjunta frente a los efectos de la guerra en Ucrania sobre la economía, en particular en lo que se refiere a los precios de la energía. «Esta crisis debe reforzar y no separar el proyecto europeo», afirmó Sánchez en una rueda de prensa con el canciller en Berlín, y destacó que es «urgente» actuar para aliviar a las familias y a las empresas ante la subida de precios. Pero el jefe del Ejecutivo español no logró convencer a Scholz, que se resiste a aceptar la solución que propugna España –una intervención de la UE en el mercado de la energía para desacoplar el precios del gas del de la electricidad– como la única realmente eficaz frente a una escalada de precios desmesurada. Y sin el apoyo alemán poco habrá que hacer en la cumbre que el Consejo Europeo celebra los próximos días 24 y 25 de marzo en Bruselas, y en la que Sánchez parece haber puesto todas sus esperanzas.

Los países del sur se unen contra la escalada de la energía en Europa (El País, Expansión, El Mundo)

La alianza de países del sur vuelve a tomar la delantera para atajar problemas estructurales de la Unión Europea. Después de meses intentando ejercer como bisagra del eje franco-alemán, el presidente del Consejo de Ministros de Italia, Mario Draghi, ha reabierto el espacio que permitió en 2020 impulsar un histórico paquete de fondos para hacer frente a la pandemia. Esta vez, el grupo vuelven a encabezarlo España e Italia y ayer, junto a los jefes de Gobierno de Grecia y Portugal, prepararon una posición común para hacer frente a la subida de precios de la energía y dar una respuesta contundente y unitaria en el Consejo Europeo de los próximos 24 y 25 de marzo. “Debemos responder de forma europea. No se puede esperar más allá del 25 de marzo. Por eso es importante que salga el mensaje que debemos hacerlo ya. Vamos tarde, debimos hacerlo antes. Entre otras cosas porque estamos también reforzando al presidente Putin”, señaló el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en su intervención tras el encuentro.

Iberdrola y Endesa reabren la batalla con la gran industria (Expansión)

La patronal eléctrica Aelec, que representa a Iberdrola, Endesa y EDP, ha emitido un comunicado en el que reconoce que “la subida de los precios energéticos lastra la recuperación económica, situando a muchos hogares y empresas en una situación económica insostenible”. Al margen de atribuir la culpa de la subida de la luz al encarecimiento del gas, que se usa en numerosas centrales para generar electricidad, Aelec explica que parte del problema radica en que una porción considerable de los usuarios, tanto domésticos como grandes consumidores industriales, siguen dependiendo de la volatilidad de los precios que marca el mercado mayorista diario, o pool, totalmente descontrolado en la actualidad. “Nos encontramos en una situación de elevados precios de la energía, una situación que compromete a los hogares y empresas que no hayan contratado a precios fijos” dice Aelec, a cuyo frente está Marina Serrano. En el caso de los precios del gas, numerosas industrias están valorando la paralización de la producción de su actividad, si no lo han hecho ya, dice Aelec. “En cuanto a la electricidad, existe en España una elevada exposición a los precios del mercado mayorista por parte de algunos colectivos, principalmente los consumidores domésticos acogidos a tarifas reguladas o PVPC (en torno a 27 teravatios hora al año) y los consumidores industriales que no han cerrado contratos a plazo (cerca de 30 teravatios hora al año), algunos de los cuales también están parando”.

El Gobierno rechaza la negociación con los huelguistas pese al riesgo de desabastecimiento (El Correo, Diario Vasco, El Mundo)

 La huelga que empezó el lunes de forma minoritaria entre los transportistas está poniendo contra las cuerdas al Gobierno. Los consumidores comienzan a notar el desabastecimiento de productos frescos en los estantes de los supermercados por los problemas de distribución desde los mayores centros logísticos y por el parón de la industria láctea. Por ahora, el paro ha provocado pérdidas de 600 millones al sector primario, industria y distribución alimentaria, y peligran más de 100.000 empleos, según las estimaciones de las patronales del gran consumo, que recuerdan que estas acciones están perjudicando especialmente a actividades muy afectadas por la altísima inflación. Así, calculan que las empresas de distribución asumen sobrecostes diarios de 130 millones para distribuir alimentos a puntos de venta de todo el país y evitar el desabastecimiento. Pero el Gobierno, que no aprobará medidas concretas hasta el 29 de marzo pese a la presión política, social y económica para que actúe ya, se mantiene firme y asegura que no se reunirá con la Plataforma para la Defensa del Transporte. Son los convocantes de una huelga que suma 130.000 autónomos y pymes, y que están dificultando con sus piquetes zonas estratégicas de la distribución de alimentos. La ministra de Transportes, Raquel Sánchez, enfatizó ayer que no negociará con ellos y los calificó de «grupo de radicales que actúan con violencia».

Hiru pide a Adegi y Gobierno Vasco que defiendan a los transportistas (Diario Vasco)

Los transportistas de Hiru reclamaron ayer por la mañana tanto a la Administración vasca como a Adegi que protejan al sector, con medidas que están en sus manos y que van más allá de la rebaja de los precios de los combustibles que solicitan al Ejecutivo central, y que debe adoptarse, dijeron sus portavoces, «rápido, mejor mañana que el día 29». Tras llevar a cabo protestas en los días precedentes en Pamplona y Vitoria, ayer le tocó el turno a Gipuzkoa. Cerca de 200 camiones del sindicato vasco protagonizaron por la mañana una protesta, con una caravana, que partió a las 11.00 de la mañana del polígono Lanbarren de Oiartzun y que se dirigió hasta las Juntas Generales y ante la sede de Adegi, ambas ubicadas en el parque tecnológico de Miramón. Una protesta ruidosa, ya que sonaban los cláxones, pero pacífica, que más allá de los perjuicios que provocó en la circulación, pretendía llamar la atención de la sociedad y también de la administración vasca y de la asociación de empresarios de Gipuzkoa. Los camiones llevaban en sus cabezas tractores pegados carteles con el lema ‘Garraio duinaren alde’. Tras llegar hacia las 11.45 junto a la sede del parlamento guipuzcoano se dirigieron a la sede de Adegi.

600 millones de pérdidas y 100.000 empleos peligran por la huelga (Expansión)

La industria y la distribución de la alimentación reclamó ayer al Gobierno que actúe “con la máxima contundencia” para poner fin a las acciones violentas de los transportistas por carretera. Varias de las más grandes organizaciones de los sectores de la alimentación, la pesca, los fabricantes de bebidas y la distribución advirtieron al Ejecutivo de que la huelga violenta del transporte por carretera, contra el encarecimiento de los carburantes, que ayer cumplió su quinto día, “está ocasionando” unas pérdidas de 600 millones de euros en toda la cadena de distribución. Y, junto a ello, el paro “está poniendo en peligro 100.000 empleos”. “Están causando pérdidas millonarias al conjunto de la cadena, poniendo en peligro la viabilidad de miles de negocios y desestabilizando el contexto económico y social de nuestro país”, dijeron en un comunicado común organizaciones, como Anged, de los grandes almacenes; Asedas, que representa junto con Aces a los supermercados y FIAB, la industria de alimentación y bebidas. También firmaron el comunicado Aecoc, la asociación de fabricantes y distribuidores, y las cooperativas agroalimentarias. También la industria de todos los sectores, las fábricas de carne y la industria láctea resaltaron ayer la gravedad de la situación, porque se ven obligadas a paralizar la producción o, como en este último caso, muchos ganaderos están vaciando sus almacenes de leche, porque nadie puede recogerla.

Supermercados y centros de distribución notan ya el desabastecimiento (Diario Vasco)

Las principales compañías de supermercados de vascas empiezan a notar los primeros efectos de la huelga de transportistas autónomos y han detectado desde ayer la falta de distintos productos, en diferentes secciones de los centros comerciales, según señalan a este periódico fuentes de las principales firmas de distribución. En todo caso, las distintas firmas consultadas, como Eroski, Uvesco, Carrefour y Mercadona, dejan claro que mantienen cierta normalidad en el abastecimiento, sobre todo en un día como el de hoy, sábado, que numerosos ciudadanos aprovechan para hacer la gran compra de la semana. Eso sí, las compañías no ocultan un punto de inquietud y coinciden en que si a partir del lunes persiste el paro de los camioneros autónomos, la falta de suministro se podría agravar y empezar a surgir los primeros problemas, aunque todas las cadenas apelan a mantener la calma y se mantienen a la espera de cómo evolucionen los acontecimientos.

Euskadi espera inversiones por más de 2.100 millones con el PERTE del vehículo eléctrico (El Correo)

Con más de tres meses de retraso, el Ministerio de Industria publicó ayer en el BOE la convocatoria del PERTE del vehículo eléctrico, cuya dotación económica asciende a 2.975 millones de euros, de los que 1.550 serán en ayudas directas y otros 1.425 se materializarán en préstamos blandos para las empresas, con plazos de amortización de 10 años, tres de carencia e interés del 0%. El Ejecutivo central espera llegar a generar junto con las empresas privadas una inversión total en España de más de 24.000 millones. Un torrente inversor del que Euskadi aspira a protagonizar 2.100 millones en diferentes proyectos. Y es que para el País Vasco la automoción supone un pulmón económico del que depende cerca del 20% de su Producto Interior Bruto. Una industria que según el clúster de la Automoción de Euskadi, Acicae, da trabajo a casi 40.000 personas y está compuesto por 300 empresas que facturan 14.000 millones de euros al año. Las condiciones que fijan las bases de la convocatoria del Gobierno central dan especial importancia a los grandes fabricantes, tanto de vehículos como de componentes y de baterías. Uno de estos deberá estar en cada proyecto, que tiene que estar conformado por al menos cinco compañías y que, aunque ya no es preciso que incluya a pymes, sí que «un mínimo del 30% de la ayuda deberá beneficiar» a pequeñas y medianas empresas que pueden ser contratadas por las grandes compañías de cada proyecto. 

Los vendedores de coches, sin PERTE (El Mundo)

Los concesionarios y vendedores de coches se quejan de la exclusión de su actividad del PERTE del Vehículo Eléctrico y Conectado (VEC), cuyas bases de la convocatoria se publicaron ayer en el BOE. El presidente de la Asociación Nacional de Vendedores de Vehículos (Ganvam), Raúl Palacios, instó a la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, «a explicar cómo el PERTE VEC va a beneficiar a la cadena de valor si las bases reguladoras excluyen de forma expresa a [las actividades de intermediación o las que tengan como destino el consumidor final], tal y como aparece en el BOE». La distribución de vehículos vive un momento convulso, dado que las marcas de automóviles van a vender directamente los vehículos, con lo que su negocio perderá gran parte de la venta de coches nuevos. Se centrará en proporcionar al cliente servicios de mantenimiento o postventa. No obstante, desde un primer momento, Industria habló de que el PERTE VEC se dirigiría más a la industrialización. De hecho, moviliza 2.975 millones a ello, y 1.100 a las ayudas a la venta de vehículos eléctricos en diferentes aspectos, lo que beneficiaría a los distribuidores de los mismos.

BBVA cree que tiene fortaleza para soportar el impacto de la guerra (Expansión, El Correo, Cinco Días)

BBVA saca pecho ante los accionistas por su posición de capital. Carlos Torres, presidente de BBVA, defendió ayer la “fortaleza” en capital del grupo, que cerró 2021 con una ratio CET1 del 12,75%, descontando tanto el plan de recompras de hasta 3.500 millones de euros en marcha como el dividendo de 31 céntimos con cargo al pasado ejercicio. “La fortaleza de capital nos da gran opcionalidad estratégica, para crecer, invirtiendo en países en los que ya estamos presentes, y para soportar coyunturas desfavorables que puedan desencadenarse a raíz del conflicto en Ucrania”, afirmó con rotundidad Torres en el inicio de la junta de accionistas celebrada ayer, la primera presencial desde la pandemia. El exceso de capital sobre el requerimiento regulatorio asciende a 12.700 millones, sobre todo por la venta de la filial de Estados Unidos. Este nivel de solvencia del 12,75% está también por encima del rango objetivo del grupo, situado entre el 11,5% y el 12%. y que equivaldría a un colchón de unos 2.000 millones para poder acometer adquisiciones de otras entidades o lanzar nuevas recompras. El presidente de BBVA advirtió de que la invasión de Ucrania por parte de Rusia tendrá efectos estructurales que implicarán cambios en la relación entre los bloques y en el comercio internacional. “Estamos probablemente ante un nuevo orden mundial”. 

«Hemos conseguido crear un microclima especial de innovación en Vitoria» (El Correo Araba)

Ni los premios ni el trabajo le alejan de la realidad. Eduardo Anitua, odontólogo, investigador y, fundador del instituto biotecnológico BTI recibe en menos de un mes dos distinciones, una nacional el lunes y otra emocional, a las puertas de San Prudencio. Y sacará hueco para escribir discursos entre operaciones, proyectos de investigación y clases de implantología oral a especialistas de medio mundo. Reflexiona sobre la guerra, el lugar que ocupa Vitoria en el mapa de la innovación, sus antepasados y el déficit de transportes. "Creo que nuestro país tiene un extraordinario talento, lo difícil es encontrar puertos donde pueda crecer. Hemos conseguido crear un microclima especial en Vitoria alrededor nuestro y creo que afortunadamente además de que nuestro proyecto va creciendo hay otros alrededor que se van consolidando. Lo importante es que esto no sea flor de un día, sino que dentro de 30 años sigan creando investigadores, innovación y puestos de trabajo, y una industria innovadora biomédica..."

El plan para la reforma educativa vasca logra un respaldo político casi unánime (El Correo, Diario Vasco)

El Parlamento vasco sentó ayer las bases para cerrar uno de los principales acuerdos de país de las últimas décadas. Eso sí, al límite y dejando muchas preguntas abiertas. PNV, EH Bildu, PSE-EE y Elkarrekin Podemos-IU llegaron a un pacto de mínimos para definir los ejes de la futura ley educativa vasca. Sólo quedan fuera los seis parlamentarios de PP+Cs y la de Vox al considerar que el Gobierno vasco apuesta más por la «euskaldunización que por la educación». La fumata blanca, en todo caso, no es definitiva. Para lograr ese consenso y demostrar que los cuatro grupos tienen voluntad política de ceder en sus posiciones se tuvo que echar mano de un lenguaje abierto a diferentes interpretaciones que no termina de resolver cuál será el futuro papel del euskera. Tampoco está claro si se mantendrán o no los actuales modelos lingüísticos. Eso quedará detallado en el proyecto de ley que ahora tiene que desarrollar el Gobierno vasco y que en otoño volverá al Parlamento. Será entonces cuando se vea lo sólido del acuerdo a cuatro bandas. En todo caso, el gesto político visto ayer en la Cámara es de calado. Pocas veces los dos socios de gobierno, EH Bildu y Elkarrekin Podemos-IU alcanzan un acuerdo de este nivel y en un tema tan sensible tras intensas negociaciones.

Claves del pacto: refuerzo de la escuela pública y el euskera como eje (El Correo, Diario Vasco)

Apuesta por la escuela pública. El sistema vasco se carateriza por su polarización. Prácticamente la mitad de su alumnado está repartido entra la red pública y la concertada. El pacto apuesta por reforzar la escuela pública vasca en aras de conseguir una igualdad de oportunidades para todos los estudiantes. Contrato con los centros concertados. Los colegios que reciban subvenciones públicas deberán cumplir unos requisitos determinados. Será la administración pública la que vele por que se ajusten a dichos criterios. Entre ellos currículum y evaluación del mismo, el tratamiento de las lenguas y el compromiso de luchar contra la segregación. Etapa de 0 a 2 años. Se establece la gratuidad y la universalización de la enseñanza en la etapa 0-2 años, por lo que se reforzará el convenio con las haurreskolak. Consolidación de plantillas. La escuela pública contará con un plan estratégico que promoverá su calidad, con la consolidación de sus plantillas actuales, creación de nuevas figuras educativas, estabilidad del profesorado y renovación de estructuras. Plurilingüismo con el euskera como eje. La educación tendrá que ser trilingüe, con el dominio del euskera y el castellano al finalizar la etapa formativa obligatoria, así como una tercera lengua no oficial. Todas ellas tendrán un carácter vehicular y el euskera recibirá una atención preferente.

Biden avisa a Xi de ‘consecuencias’ si apoya a Putin y China le exige hablar con Rusia (Expansión, El Mundo, El País)

La esperada reunión telemática de dos horas que ayer mantuvieron los presidentes estadounidense y chino, Xi Jinping y Joe Biden, finalizó con un con un alegato chino contra la “confrontación”, ya que “no beneficia a nadie”. En los próximos días, se evidenciará si la Casa Blanca ha conseguido disuadir a China de brindar asistencia militar en Ucrania o darle oxígeno económico ante las sanciones interpuestas a Rusia por su agresión. Pekín asegura que ha optado por la neutralidad desde el inicio de la agresión. Prueba de ello es que, al igual que Rusia, no define la situación que vive Ucrania ni como guerra ni como invasión. Sí que apoya la integridad territorial de todos los países, también la de Ucrania, aunque considera que deben respetarse “las legítimas preocupaciones de seguridad” de las partes. De esta forma, Pekín comparte la demanda rusa de rechazar la ampliación de la OTAN hacia sus fronteras. Según la agencia de noticias oficial Xinhua, el Gobierno de Xi considera que los EEUU y la Alianza Atlántica deberían sentarse a hablar con el Kremlin y también se muestra muy crítico con la política de sanciones. Además de ser “indiscriminadas”, estas medidas van a ser el origen de una “grave crisis de la economía mundial”, expuso el ministro de Exteriores en un comunicado.

Putin: «Sabemos qué hacer en Ucrania y a qué coste» (El Mundo, El País)

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, destacó ayer la unidad del pueblo ruso ante lo que él llama «operación militar especial» en Ucrania y alabó a los militares rusos. «Vemos lo heroicamente que luchan nuestros hombres en el marco de esta operación», dijo Putin en un concierto celebrado con motivo del aniversario de la anexión de Crimea por Rusia en 2014. Fue una exaltación de la nación, del ejército y de la unidad del país tras los recientes llamamientos a la purificación de la sociedad. Pero este mensaje nacionalista se entrega bajo el envoltorio de la lucha contra el fascismo. «Sabemos lo que tenemos que hacer, cómo hacerlo y a qué coste. Y cumpliremos absolutamente todos nuestros planes», dijo el líder ruso, orgulloso de sus soldados, que combaten en el país vecino, que el propio Putin en el pasado describió como un «pueblo hermano». «Hombro con hombro, se ayudan, se apoyan y cuando es necesario se protegen de las balas los unos a los otros usando su cuerpo, como hermanos. Hace mucho tiempo que no teníamos esa unidad», dijo satisfecho. Putin aseguró que enviar el ejército a Ucrania era necesario porque Estados Unidos estaba utilizando, según él, al país para amenazar a Rusia. Moscú tenía que evitar el «genocidio» de personas de habla rusa por parte de las autoridades de Kiev. En realidad el idioma ruso está muy extendido por toda Ucrania, más allá de afinidades políticas o nacionales.